Gesetze / Rechtsprechung / § 59 UStDV 1980

Entscheidungen zu § 59 UStDV 1980

92 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vergütungsberechtigte Unternehmer · Seite 1 von 2

  1. BFH, 05.06.2014 – V R 50/13 Urteil

    1. Prozessuale und außerprozessuale Rechtsbehelfe sind gemäß § 133 BGB auszulegen, wenn eine eindeutige und zweifelsfreie Erklärung fehlt. Liegt eine solche Erklärung nicht vor, kommt es maßgeblich darauf an, welcher Sin…

  2. BFH, 28.08.2013 – XI R 5/11 Urteil

    Ein im Ausland ansässiger Unternehmer, der gemäß § 18 Abs. 3 Satz 1 UStG eine Umsatzsteuererklärung für das Kalenderjahr abzugeben hat, ist berechtigt und verpflichtet, alle in diesem Kalenderjahr abziehbaren Vorsteuerbe…

  3. Finanzgericht Köln, 22.02.2012 – 2 K 2447/10 Urteil
  4. BFH, 14.04.2011 – V R 14/10 Urteil

    1. Ein im Ausland ansässiger Unternehmer, der Steuerschuldner nach § 13b Abs. 2 UStG ist und gemäß § 18 Abs. 3 Satz 1 UStG eine Steuererklärung für das Kalenderjahr abzugeben hat, ist berechtigt, alle in diesem Kalenderj…

  5. BFH, 10.01.2019 – V R 66/16 Urteil

    1. NV: Das Vorsteuervergütungsverfahren setzt gemäß § 18 Abs. 9 UStG, § 59 UStDV u.a. voraus, dass der Unternehmer im Vergütungszeitraum im Inland keine Umsätze i.S. des § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 5 UStG oder nur die in § 59 S…

  6. BFH, 07.03.2013 – V R 12/12 Urteil

    NV: Ist der im Ausland ansässige Unternehmer Steuerschuldner nach § 13b UStG, erfolgt die Vergütung von Vorsteuerbeträgen im Regelbesteuerungsverfahren und nicht im Vergütungsverfahren .

  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2023 – 2 K 2072/22 Urteil
  8. BFH, 25.06.2025 – XI R 17/22 Urteil

    1. Ist das Recht auf Vorsteuerabzug zu einer Zeit entstanden, in der das allgemeine Besteuerungsverfahren anzuwenden war, weil der zum Abzug berechtigte Unternehmer Ausgangsumsätze im Inland ausgeführt hat, kann er das R…

  9. BFH, 22.05.2019 – XI R 1/18 Urteil

    1. Die im Vorsteuer-Vergütungsverfahren geltende Einschränkung des § 18 Abs. 9 Satz 6 UStG (jetzt: § 18 Abs. 9 Satz 4 UStG) zur Gegenseitigkeit findet gemäß § 15 Abs. 4b UStG unter den dort genannten Voraussetzungen auch…

  10. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 2 K 2193/21 Urteil
  11. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2017 – 5 K 5270/15 Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 20.01.2016 – 2 K 1514/13 Urteil
  13. Finanzgericht Köln, 24.11.2015 – 2 K 3930/11 Urteil
  14. Finanzgericht Köln, 10.06.2015 – 2 K 2221/12 Urteil
  15. Finanzgericht Köln, 15.04.2015 – 2 K 2028/13 Urteil
  16. Finanzgericht Köln, 23.03.2015 – 2 K 1199/14 Gerichtsbescheid
  17. Finanzgericht des Saarlandes, 24.04.2013 – 1 K 1156/12 Urteil
  18. Finanzgericht Köln, 19.03.2009 – 2 K 2233/07 Urteil
  19. Finanzgericht Köln, 21.08.2008 – 2 K 5044/03 Urteil
  20. Finanzgericht Köln, 13.11.2003 – 2 K 4850/00 Urteil
  21. Finanzgericht Köln, 18.07.2002 – 2 K 4593/00 Urteil
  22. BFH, 13.02.2019 – XI R 13/17 EuGH-Vorlage

    1. Ist Art. 8 Abs. 2 Buchst. d der Richtlinie 2008/9/EG, demzufolge in dem Erstattungsantrag für jeden Mitgliedstaat der Erstattung und für jede Rechnung u.a. die Nummer der Rechnung anzugeben ist, dahingehend auszulegen…

  23. BFH, 30.08.2017 – XI R 24/16 Urteil

    Dem Vergütungsantrag ist i.S. von § 61 Abs. 2 Satz 3 UStDV a.F. in elektronischer Form die Rechnung "in Kopie" beigefügt, wenn das elektronisch übermittelte Dokument eine originalgetreue Reproduktion der Rechnung ist.

  24. Finanzgericht Köln, 15.02.2018 – 2 K 1386/17 Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 06.05.2014 – 2 K 2601/11 Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 09.04.2014 – 2 K 1049/11 Urteil
  27. Finanzgericht Köln, 30.04.2013 – 2 K 727/09 Urteil
  28. Finanzgericht Köln, 21.03.2013 – 2 K 586/10 Urteil
  29. Finanzgericht Köln, 14.03.2012 – 2 K 508/11 Urteil
  30. Finanzgericht Köln, 15.09.2011 – 2 K 4510/05 Urteil
  31. Finanzgericht Köln, 13.07.2011 – 2 K 459/08 Urteil
  32. Finanzgericht Köln, 24.02.2011 – 2 K 4627/06 Urteil
  33. Finanzgericht Köln, 09.11.2010 – 2 K 3482/05 Urteil
  34. Finanzgericht Köln, 16.10.2008 – 2 K 3126/04 Urteil
  35. Finanzgericht Köln, 01.09.2008 – 2 K 3871/06 Urteil
  36. Finanzgericht Köln, 19.10.2006 – 2 K 3048/03 Urteil
  37. Finanzgericht Köln, 19.01.2006 – 2 K 6057/04 Urteil
  38. Finanzgericht Köln, 24.02.2005 – 2 K 5219/01 Urteil
  39. Finanzgericht Köln, 24.02.2005 – 2 K 6264/02 Urteil
  40. Finanzgericht Köln, 13.11.2003 – 2 K 1496/01 Urteil
  41. BFH, 12.12.2024 – V R 6/23 Urteil

    Betreffen sowohl die Anzahlungsrechnung und die Zahlung als auch die Ausführung der Leistung und die Endrechnung denselben Vergütungszeitraum, gilt ein Antrag auf Vorsteuervergütung auch dann hinsichtlich der auf die Anz…

  42. BFH, 08.08.2013 – V R 3/11 Urteil

    Der Antrag auf Vorsteuervergütung eines im Drittland ansässigen Unternehmers erfordert --anders als der eines im Unionsgebiet ansässigen Unternehmens-- dessen eigenhändige Unterschrift (Abgrenzung zum EuGH-Urteil C-433/0…

  43. Finanzgericht Köln, 14.03.2017 – 2 K 920/14 Gerichtsbescheid
  44. Finanzgericht des Saarlandes, 15.02.2017 – 2 K 1149/14 Urteil
  45. Finanzgericht Köln, 08.03.2016 – 2 K 794/13 Urteil
  46. Finanzgericht Köln, 25.08.2015 – 2 K 975/14 Urteil
  47. Finanzgericht Köln, 11.02.2015 – 2 V 3334/14 Beschluss
  48. Finanzgericht Köln, 09.04.2014 – 2 K 2550/10 Urteil
  49. Finanzgericht Köln, 19.02.2014 – 2 K 2170/11 Urteil
  50. Finanzgericht Köln, 07.06.2013 – 2 K 4248/08 Urteil